Постинг
25.11.2006 17:16 -
Политическият фундаментализъм
Политиката у нас отдавна вече не е чисто политическо явление. Напро-
тив: тя все повече и повече разширява своите граници,включвайки във вла-
денията си абсолютно несвойствени и неприсъщи й територии и субекти.
След като успешно прилапа синдикатите чрез партиите на К.Петков и К.Трен-
чев, тя се насочи и към гражданските движения от рода на ГОДО, ГЕРБ и др.
Никак не е трудно да отгатнем накъде ще гравитира и новосформираното
гражданско движение на Д.Арабаджиев. Както е тръгнало,след т.нар. синди-
кални и граждански партии остана и медиите да си сформират една медий-
на партия и картината на абсолютния монопол на Политиката да придобие
завършен вид. За щастие медиите нямат партия,въпреки че не липсват по-
литически покровители у по-голямата част от представителите й. Този щурм
на Политиката в публичното пространство и постепенното завладяване на
последното бих определил като ПОЛИТИЧЕСКИ ФУНДАМЕНТАЛИЗЪМ. По- литиката всъщност се оформя като ИДЕОЛОГИЯ НА ПРЕУСПЯВАНЕТО И
ЗАБОГАТЯВАНЕТО. От тази ,,идеология"" с охота се възползваха и много дей-
ци на културата/аз май забравих,че доста културтрегери също направиха
,,правилния"" завой/. Лошо няма: където келепира - там и ние! Чест и почита-
към отделни изтъкнати имена,които навреме осъзнаха, че мястото им не е
в Парламента, а в полето на културата.
Интересни процеси протичат и в самото политическо пространство:клю-
човата власт - изпълнителната- е такава само на книга.В дейсвителност тя
по-скоро е РАЗПОРЕДИТЕЛНА, защото безнаказано се разпорежда с цяла-
та власт,както й е угодно. Защо ли? Защото липсва реална опозиция: синди-
катите, гражданските движения, по-голямата част от медиите са отписани
по обясними причини. Има политическа опозиция,услужливо ще ми напом-
ните. Да,формално тя е факт, но на практика същата е един балон. За да
има реална опозиция,трябва да има реално ляво и дясно,което у нас лип-
сва, защото всичките ни управляващи партии са псевдодесни/ използват
дясна фразеология/,а опозиционните пък са леви/ тъй като критикуват от-
ляво/. За съжаление единствените опозиционни стрели ще префръкват от-
към форуми и блогове,подобни на нашия.
тив: тя все повече и повече разширява своите граници,включвайки във вла-
денията си абсолютно несвойствени и неприсъщи й територии и субекти.
След като успешно прилапа синдикатите чрез партиите на К.Петков и К.Трен-
чев, тя се насочи и към гражданските движения от рода на ГОДО, ГЕРБ и др.
Никак не е трудно да отгатнем накъде ще гравитира и новосформираното
гражданско движение на Д.Арабаджиев. Както е тръгнало,след т.нар. синди-
кални и граждански партии остана и медиите да си сформират една медий-
на партия и картината на абсолютния монопол на Политиката да придобие
завършен вид. За щастие медиите нямат партия,въпреки че не липсват по-
литически покровители у по-голямата част от представителите й. Този щурм
на Политиката в публичното пространство и постепенното завладяване на
последното бих определил като ПОЛИТИЧЕСКИ ФУНДАМЕНТАЛИЗЪМ. По- литиката всъщност се оформя като ИДЕОЛОГИЯ НА ПРЕУСПЯВАНЕТО И
ЗАБОГАТЯВАНЕТО. От тази ,,идеология"" с охота се възползваха и много дей-
ци на културата/аз май забравих,че доста културтрегери също направиха
,,правилния"" завой/. Лошо няма: където келепира - там и ние! Чест и почита-
към отделни изтъкнати имена,които навреме осъзнаха, че мястото им не е
в Парламента, а в полето на културата.
Интересни процеси протичат и в самото политическо пространство:клю-
човата власт - изпълнителната- е такава само на книга.В дейсвителност тя
по-скоро е РАЗПОРЕДИТЕЛНА, защото безнаказано се разпорежда с цяла-
та власт,както й е угодно. Защо ли? Защото липсва реална опозиция: синди-
катите, гражданските движения, по-голямата част от медиите са отписани
по обясними причини. Има политическа опозиция,услужливо ще ми напом-
ните. Да,формално тя е факт, но на практика същата е един балон. За да
има реална опозиция,трябва да има реално ляво и дясно,което у нас лип-
сва, защото всичките ни управляващи партии са псевдодесни/ използват
дясна фразеология/,а опозиционните пък са леви/ тъй като критикуват от-
ляво/. За съжаление единствените опозиционни стрели ще префръкват от-
към форуми и блогове,подобни на нашия.
С политика се занимаватхора qкоито искат или се налага да защитават нечии или свои собствени икономически интереси.Тук и стремежа към власт си казва думата.
Популизма все още е много силен в българската политика за съжаление.Високото ниво на корупцията също е нещото ,което я прави непочтено занимание.
Поздрав
цитирайПопулизма все още е много силен в българската политика за съжаление.Високото ниво на корупцията също е нещото ,което я прави непочтено занимание.
Поздрав
2.
анонимен -
lwiXovVUBuMYRyU
25.05.2011 05:15
25.05.2011 05:15
Good point. I hadn't thugoht about it quite that way. :)
цитирайТърсене
Блогрол
1. sunflower:слънчева,приветлива,неизтощима воля за комуникативност
2. TeodorDetchev:сериозно възпитание,впечатляващ интелект,завидни познания в политологията
3. Любим линк
4. И умно, и русо!
5. Още един фен на Шестов
6. Философските опити на Елза
7. Интересно!
8. Най-после си намери мястото!
9. И той харесва Бош
10. Oтново за Бош
11. Находки
12. Интересна дискусия
13. Много ценна тетрадка
14. Странният автобус
15. poetry
16. Моя снимка, харесана от Новините.бг
17. Интервю
18. Ценен подарък
19. Интересна книга, интересен прочит
20. Монитор за ,,Баналността на злото''
21. За национализма
22. Един оригинален поглед върху същността
23. Нивата със...същности!
24. Мое интервю в местния всекидневник ,,Нов живот''
25. Интервю в ,,Литературен свят''
26. Интервю в ,,Нов живот''
27. Днешната ,,демокрация''..., интервю
28. Време за философия
29. Още за Хана Аренд
30. Какво четеш?
2. TeodorDetchev:сериозно възпитание,впечатляващ интелект,завидни познания в политологията
3. Любим линк
4. И умно, и русо!
5. Още един фен на Шестов
6. Философските опити на Елза
7. Интересно!
8. Най-после си намери мястото!
9. И той харесва Бош
10. Oтново за Бош
11. Находки
12. Интересна дискусия
13. Много ценна тетрадка
14. Странният автобус
15. poetry
16. Моя снимка, харесана от Новините.бг
17. Интервю
18. Ценен подарък
19. Интересна книга, интересен прочит
20. Монитор за ,,Баналността на злото''
21. За национализма
22. Един оригинален поглед върху същността
23. Нивата със...същности!
24. Мое интервю в местния всекидневник ,,Нов живот''
25. Интервю в ,,Литературен свят''
26. Интервю в ,,Нов живот''
27. Днешната ,,демокрация''..., интервю
28. Време за философия
29. Още за Хана Аренд
30. Какво четеш?