Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
11.09.2013 04:20 - В плен на видимостите
Автор: lion1234 Категория: Други   
Прочетен: 4997 Коментари: 8 Гласове:
20

Последна промяна: 11.09.2013 04:24

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

  Когато естественото не е в състояние да изпълнява функциите си, то с основание бива заместено от изкуственото. Има обаче и една друга причина за подмяната на естественото с изкуствено: нейното име е Скуката. Подтикът към тази подмяна се корени в желанието за нещо ново, нестандартно, за нещо ,,по-интересно”, доколкото в масовото съзнание естествените, нормалните неща предизвикват само и единствено...скука.

  По традиция пионери в това начинание се явяват т.нар. ,,пре-успели” хора, за които, както знаем, ,,няма невъзможни неща”. И бидейки световноизвестни личности, това тяхно начинание в една или друга степен, в зависимост от възможностите, тутакси се превръща в мода, в пример за подражание, в лицето на милионите им почитатели и фенове.

  В резултат цялото това масово съзнание изпада в плен на...Видимостите, където изкуственото бива приемано за изкуство. Тази илюзия твърде успешно си пробива път, тъй като и изкуственото, и изкуството имат общ корен - те са нещо ,,про-из-ведено”. По тази причина изкуственото с лекото бива възприемано едва ли не като съ-творение, т.е. като изкуство. В действителност обаче разликата помежду им е от небето до земята, защото ако изкуственото е про-из-веденото от вече ,,себепоказалото се”, от неговия изглед, то изкуството тъкмо напротив е про-из-веденото от онази скрита за всекидневното съзнание страна на нещата, която Платон нарича ,,ейдос”, ,,първообраз”, а ние по-скромните - същност.

  Тази безобидна в началото игра на видимости постепенно започва да придобива драматични измерения, а нерядко завършва и с трагичен изход, защото изненадата, атракцията се изпаряват още в мига, в който милионите, включили се в играта я превръщат в традиция, а оттам и в поредната скука. Ако бяха чели Киркегор, хората на скуката, хората, изпаднали в капана на видимостите, щяха да са наясно, че ,,само новото омръзва” и че най-интересните моменти са скрити тъкмо там, в тривиалните на пръв поглед неща, които всички ние възприемаме като общоизвестни, самоподразбиращи се.

 

  Хората на скуката обаче не се интересуват от ,,самите неща”, а от техния изглед, от видимостите, за което си плащат и съответната висока цена, защото не е кой знае каква драма, когато си отегчен от това или онова, но когато отегчението и скуката ти се разпрострат върху целия свят, тогава изходът е трагичен. И тази нихилистична перспектива съвсем не е пресилена, защото почива на желязна логика: ,,новото омръзва”, защото е плод на външна подмяна. И когато външната подмяна на това или онова те води до поредната досада, ти неминуемо възставаш срещу целия свят и търсиш негова алтернатива. Такава ти предлагат алкохолът и наркотиците, които след изтощителните екскурзии в ,,паралелни” светове, накрая те отвеждат... ,,на оня свят”.

  Единственият изход за преодоляване на диктатурата на видимостите е да се обърнем, по призива на Хусерл, към ,,самите неща”.



Тагове:   илюзия,   скука,   видимости,


Гласувай:
20
0



1. wonder - "Видимостите, където изк...
11.09.2013 09:49
"Видимостите, където изкуственото бива приемано за изкуство." - Чудно си го изказал! :)))
Като спомена Ейдоса широко ме усмихна. Помниш ли онзи кратък дискурс на Лайбниц? Ами момента, в който Платоновия Федон разказва за последните часове на Сократ? И изобщо евтидемните дълбочини на твърдението, че невежеството е най-голямото зло, изказани още преди около 400 г. пр. н. е. И актуални за всяка илюзорна представа днес. Никой вече не полага грижи за добродетелта, а вътрешно-ценното е заменено от външно-незначещото. Е, глория мунди е толкова мимолетна, че винаги идва онзи Видов ден: http://wonder.blog.bg/izkustvo/2013/01/20/vidov-den.1044153
И като се замислих колко си прав, че хората трябва да изучават Киркегор, а и всички екзистенциалисти /и не само... мисля, че Хегел, Юнг, Уилбър и мн. др. също са задължителни/ веднага по темата ми пасна като ръкавичка казаното от Хусерл, че "Науките за чистите факти превръщат хората в голи факти." /и после видях, че си завършил с Хусерл! Еййй, липсват ми беседите ни, които така ме обогатяваха. В онзи смисъл, че богатството не се измерва с количеството пари – то е състояние на духа. :)))/
Благодаря ти за този отговор: http://lion1234.blog.bg/drugi/2013/09/11/v-plen-na-vidimostite.1147472
цитирай
2. lion1234 - ...,,вътрешно-ценното е заменено с външно-незначещото"
11.09.2013 11:19
Ето това е нашата драма! Знакът е ,,изял'' значението! Куклите на конци окончателно са изгубили своята идентичност, своето ,,аз'' чрез непрестанните си игрички на видимости, за да се размият накрая в едно анонимно, безлично биване, определено от Хайдегер като ,,das Man''.
И аз съм ти безкрайно благодарен, че с чудесното си стихо повдигна тази тревожна тема и ме подтикна да споделя скпомното си мнение, относно пагубния свят на видимостите!
Усмихнат ден, Чудеснице!
цитирай
3. marrta - Изкуственото няма как да знае онова
01.10.2013 07:32
"...непоносимо щастие от простите неща, които никак не са прости"

Д. Тонев
цитирай
4. lion1234 - Така е...
03.10.2013 20:54
Най-трудни за обяснение са тъкмо простите неща! Помня на времето как се бях поизпотил да обясня на невръстната си дъщеря какво е ,,уважителна причина''. Иначе във всекидневието ние с лекота използваме такива понятия като причина, значение, време, възприемайки ги като самоподразбиращи се. Опитаме ли се да ги дефинираме обаче, започват трудностите.
цитирай
5. marrta - Уважителна причина
27.10.2013 18:26
Причина, на която да си струва,
да се облегнеш без да се преструваш,
да и свалиш и шапка, и звездички,
да спретнеш две-три баклавички,
да я лустросаш, да я захаросаш...
а тъй да ти се ще да я пръждосаш
пи всичкото си уважение в гората...
Изтъквайки я - си ядеш краката! ;)
цитирай
6. lion1234 - Ех, че оригинален поглед!
28.10.2013 13:20
Даа, уважителната причина цели оправдание за несвършването на нещо. Оправданието пък крие зад себе си чувството за вина/ дори когато уважителната причина е факт/. В тази връзка изтъквайки я, наистина си ,,ядем краката''.
Тук се сещам за още една случка с невръстната ми палавница: бях я уличил в лъжа и ядосан я питам защо ме лъже, на което тя си намери следното оригинално оправдание - ,,Тате, лъжа, само когато се защитавам.''
цитирай
7. litatru - :)
30.05.2015 10:30
Г- lion1234, Разсъжденията Ви са конкретни и поднесени със стил!
Моите уважения!
Литатру
цитирай
8. lion1234 - Радвам се,
31.05.2015 11:49
тази болезнена, но твърде значима тема е привлякла вниманието ти.
Приятен ден, Литатру!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: lion1234
Категория: Други
Прочетен: 926617
Постинги: 162
Коментари: 2866
Гласове: 23222
Календар
«  Август, 2017  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031