Стихотворението, с което ме поздрави Руми/ вж. предишния ми постинг/, ме върна неволно към една моя стара идея - идеята за interesse/  лат., битие между/. Самото стихотворение чудесно илюстрира тази ,,междинност"" по линията: съзерцание/ Изток/ - всекидневие/ Запад/. Може би няма да е пресилено, ако обобщя, че повечето от представените й творби са израз именно на тази тънка, изкусна игра между въпросните два полюса.
        С идеята за  interesse комуникира и постингът на injnina ,,Мъдрост и лекомислие"", в който ,,стягащият деспотизъм"" на мъдростта е ,,разхлабен"" от авантюрата на лекомислието. Авторката с основание отбелязва, че и двете състояния са й необходими, за да усеща баланса и пълнотата на съществуването си.
         Сякаш конституирайки interesse- то, в поста си ,,Живот в, извън и около бита"" Sunflower предложи една сполучлива класификация на трите типа хора, съотнесени към бита. Според нея, първата група - на учените, творците - е извън бита, втората - на ,,масовия"" човек - изцяло в бита и третата, забележете -едновременно в него и извън него. Както се вижда, статусът на третата група потвърждава идеята за interesse. 
        Тук разбира се, съм длъжен да уточня, че предложената по-горе класификация бе представена в малко по-различен контекст: целта на авторката бе да илюстрира невъзможността за сериозен диалог между отделните групи, предвид на спецификата им като мироглед, манталитет и пр. Макар и извън контекста обаче, считам, че тя изключително точно илюстрира битието между...
        Бързам да предупредя горецитираните съблогърки, че направените по-горе изводи са изцяло плод на моята субективност и че те са в правото си да ги приемат или не. От друга страна, далеч съм от мисълта да налагам interesse- то като едва ли не образцов универсален модел на поведение. Фактът, че лично на мен именно този модел на поведение ми подсказва Произволът, не означава, че той е задължителен за всички. Всеки е в правото си да редуцира битието си в рамките на бита или извън него.
         За мен лично, битието между... е мотивирано не само онтологически/ поради естеството на Произвола/, но и чисто етически, доколкото евентуалното ми постоянно присъствие ,,извън бита"", т.е. в съзерцанието, би могло да се изтълкува автоматичеки, и то с основание, като бягство от отговорностите и задълженията, поставяни ни от всекидневието. В този ред на мисли, да, приемам бита като отговорност, задължение и възможност да си осигуряваш прехраната, пребиваването си, но не  приемам битовизма в мисленето, манталитета на ,,масовия"" човек и неговата ,,култура"". Иначе самият бит може да бъде предмет на изкуството, дори порнографията. Зависи от твореца под какъв ъгъл ще ги види, за да не затвори творбите си в тях и да ги идентифицира с тях.
          Накрая, поздрав за всички почитатели на WEATHER REPORT, една банда ,,между"" джаза и рока!