КЪСАТА ПОЛИТИЧЕСКА ПАМЕТ  Покрай патриотичнитe циркове в Рибново, Славяново, а напоследък – и в Пловдив, тези дни станахме свидетели и на един трогателен политически цирк вдясно. След мъчителни, горещи дискусии и умувания ,,за’’ и ,,против’’, ДСБ  и СДС окончателно капитулираха чрез решението си да не издигат самостоятелна кандидатура за кмет на столицата и да подкрепят герберката Й. Фандъкова.  ,, Защо им е на най-ревностните седесари и костовисти да подкрепят Фандъкова? –пита Миглена Славова на страниците на в. ,,Новинар - Та тя е от партията, която само преди три години Иван Костов заклеймяваше при всеки възможен повод. Партията, която отне дясното на десните. Партията, която открадна избирателите, демократично мислещите, хората от площадите. Истинска усмивка предизвика намерението на СДС и ДСБ отсега да се захванат с изборите - местни и президентски, през 2011 г. Сякаш знаят какво ще се е случило с тях дотогава. Дали ще ги има? Колко ще тежи думата им? Кой ще иска да се кандидатира с тяхната регистрация?’’ /Довиждане ,,стара десница’’, здравей, ГЕРБ, ,,Новинар’’, 13.10.09, Миглена Славова/      И аз се питам за какво е тази подкрепа, и то ,,безрезервна’’, по думите на г-н Бориславов, шефа на столичната синя организация и на г-н Петров, зам.-председателя на СДС, защото и двамата декларираха тези дни, че в преговорите и готвеното споразумение между ГЕРБ, ДСБ и СДС/ въобще не е ставало дума за никакви постове и пазарлъци? За какви ,,преговори’’ и ,,споразумения’’ става дума тогава? Отговорът поднася г-н Бориславов пред в. ,,Капитал”:,, Той уточни, че по време на заседанието членовете на областното ръководство са обсъдили проекта за споразумение между ГЕРБ, СДС и ДСБ за съвместно участие на частичните кметски избори следващия месец. Бориславов обаче не пожела да каже какво съдържа документа. Само уточни, че в него има ангажименти на партньорите по конкретни политики, но не и за постове в столичното кметство.’’/,,СДС-София подкрепи кандидатурата на Йорданка Фандъкова за кмет’’, Капитал, 12 октомври, Велина Господинова/.    Та така, хората са обсъждали ,,конкретни политики’’, а не постове, макар че въпросната авторка допълва в същата статия по-долу, че ,, по неофициална информация от "Синята коалиция" преговарят за две зам.-кметски места срещу подкрепата си за Фандъкова’’. Пита се: кому са нужни тези въртележки и подмолни игрички, като и на децата е ясно, че партньорите на ГЕРБ биха получили евентуални постове, само и единствено по волята на ,,силния мъж на деня’’, че автократичният Борисов нееднократно е демонстрирал, че пред него не минават ни преговори, ни споразумения?   Когато Синята коалиция даде подкрепата си за кабинета ,,Борисов’’ при откриването на 41-то НС, тя декларира, че го прави в името на антикризисните мерки, които трябва да бъдат взети, на актуализацията на бюджета и на възстановяването на доверието на ЕС.   Да сте видяли до този момент някакви ефективни антикризисни мерки? Въпреки това, ръководството на Синята коалиция отново подари подкрепата си за ГЕРБ, пряко волята на голяма част от членовете, гласоподавателите и симпатизантите си.   ПОЛИТИЧЕСКАТА АСИМИЛАЦИЯ НА СИНЯТА КОАЛИЦИЯ       Т. нар. ,,споразумение’’ между ГЕРБ, ДСБ и СДС е вече факт. С него се постави и началото на един нов феномен в политическото ни битие: доброволната политическа асимилация. И тук въобще не съм съгласен с Миглена Славова, че ГЕРБ ,,отнела дясното от десните’’, напротив: тъкмо ДСБ и СДС доброволно се подложиха на асимилация, уподобявайки се чрез подкрепата си за ГЕРБ с последната. За сметка на това напълно споделям казаното от нея на финала на въпросната статия:,, За три избора за година тенденциите вдясно са ясни. Старите си отиват, идват младите. Ако СДС и ДСБ продължават да губят избори, или по-лошо - от страх да не останат на края на опашката подкрепят силния на деня, съвсем скоро ще им кажем: Довиждане "стара десница", здравей ГЕРБ!’’        Впрочем, за обезличаването и ,,смъртта’’ на ,,старото дясно’’ писах още преди три месеца в едноименния си постинг. И ако тогава се тревожех не толкова за отиващото си старо дясно, колкото за неясното съдържание на ,,новото дясно’’, то днес, когато последното придобива все по-ясни и ясни очертания, тръпки ме побиват, осъзнавайки с какво всъщност се уподобява Синята коалиция! КВАРТЕТ ЗА ЧУДО И ПРИКАЗ!
  Оказа се, че триото ГЕРБ, ДСБ и СДС ще бъде подсилено от невероятните ,,джентълмени’’, в лицето на Атака, защото, според В. Сидеров, ,,само така ще има смазваща победа над кандидата на БСП’’. Честно казано, ,,акцията’’ на Сидеров ми напомня на приказката за ваденето на нож на умряло куче, но човекът е декларирал 100-процентовата си ,,безрезервна’’, ,,джентълменска’’ подкрепа за ГЕРБ и ентусиазмът му е напълно разбираем. Под въпрос остава обаче как ще се чувстват от Синята коалиция, озовали се в един отбор с Атака!? И въобще ли не ги смущава ,,топлата връзка’’ между Борисов и Сидеров, респективно – между ГЕРБ и Атака?    Едно от нещата, които високо съм ценял в старата десница, е било дистанцията й от национализма, шовинизма и балонната риторика. И ако ДСБ имаше в началото един период на леко залитане към национализма, но проумя навреме, че няма как да изяде хляба на Атака, то СДС пък специално винаги е била на дистанция от последния. Ето обаче, че сега и двете се оказаха в един отбор с Атака, а определено мястото им, по мое мнение, не е там.   На фона на този причудлив квартет, кандидатурата нашия уважаван съблогър г-н Дечев за кмет на София определено се очертава като остров на спасението от ,,розовите серии’’, кресливите патриоти и ,,мъжкарите’’ на дребно, обединени в комичното недоразумение, наречено ,,парламентарно мнозинство’’.   ПАРЛАМЕНТАРНОТО МНОЗИНСТВО: НИ РАК, НИ РИБА     Този нов специалитет в настоящата ни парламентарна практика до голяма степен предопредели, според мен, по-нататъшното обезличаване на Синята коалиция. Защото какво означава да си нито към управляващите, нито към опозицията? Едно към едно това означава да бъдеш Никой, да бъдеш просто фон на управляващите. В интерес на истината, отдясно вече се наблюдава едно обнадеждаващо критично раздвижване: Костов на няколко пъти вече отправи своите основателни критики и опасения, относно бюджета и антикризисните мерки, но те минаха по-скоро като една ,,дружеска’’ критика, като един ,,приятелски’’ огън. В същото време, много по-сериозна бе критиката му, относно проектозакона за ДАНС и МВР и доказателство за това бе гневната реакция на ,,джентълмена’’ и ,,бодигард’’ на парламентарното мнозинство, В. Сидеров, призоваващ Костов и Янев да заемат местата си в редиците на опозицията.   МАТЕМАТИКА ИЛИ ДОВЕРИЕ   
  И като стана дума за Янев, добре би било Костов и Димитров да последват примера му и извън парламента, издигайки своя кандидатура за частичните избори за кмет на София, защото така биха излязли от пагубната анонимност, обричаща ги на асимилация, обезличаване и изчезване. Биха заздравили и твърде разклатеното доверие сред членовете, избирателите и симпатизантите си, като една добра основа за бъдещите редовни местни избори.  За жалост, при тях победи ,,математиката’’ и социологията, един вид: ,,безсмислено е да издигаме кандидат, който не го хваща калема’’. Да, но по същата тази логика, няма смисъл да живеем- защото живеенето си едно ,,явяване на избори’’ - след като един ден ще умрем, т.е. ще претърпим поражение.    Тази логика обаче не е моята логика: за мен и животът, и смъртта са върховна възможност за всеки от нас да припознае и утвърди своето Лице, своето Аз.  Колкото до поражението, тук се сещам за достойния за уважение призив на Ст. Михайловски: ,,Напред! Макар към пораженье, ако ще паднеш, прав падни!’’    


           
 

все едно да изхвърлиш на боклука най-светлата част от живота и надеждите си !!!

На боклука ще изхвърлим всичко, което не е оправдало доверието ни, а ,,най-светлата част от живота и надеждите си'' ще съхраним дълбоко в себе си, защото те са нашият ,,жизнен'' свят, нашето Аз!
Поздрави и Усмихнат ден!

отивам сега на рожден ден на племенничката, довечера като се върна, може да побъбрим, ако не си излязъл за работа. Абе то направо и цирк, и зоологическа градина в едно;)

на рождения ден, Златокоске! Добре, че ги има такива приятни мигове в живота ни, че аман вече от циркове!

Не ми се вярва!
По-скоро - ИНТЕРЕСИ!

Тук ме навеждаш на мисълта, че всъщност битката между партиите е по-скоро битка между ,,обръчите'' и техните интереси. Партийната борба на идеи и ценности се оказва една видимост, параван на същинската борба на икономическите интереси. За жалост, ценностите вече са записани в ,,червената книга'' на изчезващите ,,видове''.
В този ред на мисли, забравата, ,,късата памет'' е не толкова психоакт, а морален упрек към десните, загърбили ценностите в името на интересите.
Впрочем същото явление отчетоха и вляво, на конгреса на БСП - там пък бе другият цирк, където Станишев в дух на самокритичност оприличи съпартийците си не на съ-мишленици, а на шайка бандити или нещо от тоя род, не помня точно.

"Няма вечни приятели - има вечни интереси" - цитирам по памет У.Чърчил.
Нищо ново под слънцето! За съжаление при нас нещата,както винаги са много изродени...
Кой роди нашето ДЯСНО преди 20 години?
Тези,които наистинаха имаха заслуга за раждането му отдавна не са на "линия".
Зарекла съм се да не пиша на тема политика и икономика,но понякога се изкушавам по малко.
Повече няма да пиша.Поне за сега,макар че от вчера мира не ми дава една ОРООООООООООМНА глупост! Ако стане факт - ТЕЖКО НИ!

че интересите изцяло и окончателно изместиха ценностите. Пагубното е, че без етичния си коректив, интересите остават без граници и помитат всеки и всичко, подобно на урагана ,,Катрина''.
И доколкото тъкмо политиците и държавата уж са призвани да балансират интересите в обществото, то се оказва, че те монополизират необезпокоявани от никого тези интереси, изключвайки обществото, без да съзнават, че в един момент последните ще се обърнат и срещу самите тях, защото този дисбаланс не може да трае вечно.

Отстрани е най-лесно да се словоплетства и дърдори много високопарно и категорично.Разбира се,че всичко в света е разговори и договорки и изобщо не е сензация и новина

Най-лесно е да се критикарства анонимно и да се бяга от персонална отговорност!