Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.05.2011 21:43 - Повърхностната задълбоченост
Автор: lion1234 Категория: Други   
Прочетен: 2141 Коментари: 2 Гласове:
20


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
ЗА НЕПРЕДНАМЕРЕНИТЕ И ПРЕДНАМЕРЕНИТЕ ТАВТОЛОГИИ    Когато Хегел заключава, че ,,вярата е вътрешната увереност, антиципираща/ изпреварваща, б.а./ безкрая’’, то тук е налице една непреднамерена тавтология. В случая авторът спокойно би могъл да употреби думата ,,съгласие’’, вместо въпросната увереност, доколкото да си уверен в нещо е равнозначно на това да си съгласен с това нещо. Каква е тогава причината за допуснатата от Хегел неволна тавтология? Едва ли бихме уличили автора на ,,Науката логика’’ в незнание или пък в липса на богат речник. Тогава каква е причината за тази неволно допусната тавтология? Едно от обясненията би могло да бъде фактът, че по принцип дефинирането на която и да е универсалия е трудна, за да не кажа, непосилна задача и че допусканите неволни тавтологии при подобни случаи са напълно в реда на нещата. За мен, обаче, обяснението е в друга посока: във въпросното определение логическият акцент на автора пада не толкова върху самата увереност, колкото до нейния характер, а именно, че тя е вътрешна, интуитивна, а не външна, т.е. подчинена на законите на логиката.  В ,,Битие и време’’ пък известният със странните си неологизми Хайдегер споделя, че ,,времето временИ’’.  Тук вече тавтологията определено е напълно преднамерена. Изниква въпросът: каква е причината? Всеизвесно е, че времето върви, бяга, лети, ,,спира’’ дори понякога. На нашия странен мислител, обаче, всички тези традиционни определения не му се нравят и той настоява ни повече, ни по-малко, че времето ,,временяло’’. От какво е продиктувана тогава тази настоятелност? Ами, от какво, ако не от стремежа на автора да представи онова специфично присъствие, биване, ,,битие’’, ако щете, на времето.   СВОБОДАТА КАТО ОПАСНОСТ    Във всички свои измерения – логическо, психологическо, етическо, философско – свободата по недвусмислен начин се явява възможност за всяка една индивидуалност да се самоосъществи. Защото дали ще бъде под формата на ,,осъзната необходимост’’, ,,отговорност’’, ,,избор’’, или пък просто ,,оставяне’’/ на съществуващото да бъде/, тя така или иначе ни отвежда към осъществилата се и припознала себе си личност. И тъкмо тук, с оглед на личностното самоутвърждаване, е нейната ценност.  В същото време самото й наличие е вече безспорно доказателство за присъствието и на нейния баща – Произволът с неговия ,,двуполюсен модел’’, изразяващ се в двувластието на Обичая/ волята за повторение/ и Случая/ волята за промяна/ и въвличащ ни същевременно в безкрайните си вариации по линията на приятното и неприятното, полезното и вредното, реалното и илюзорното, сериозното и комичното, оптимистичното и песимистичното и пр.  И тъй като където са алтернативите, вариаците, там е и рискът да сбъркаш, да направиш погрешния избор, то тук именно, в качеството си на битиен модус/ на ,,оставяне’’/, на ,,съдба’’, свободата се явява несигурност, а следователно и опасност – опасност, вместо да се самоосъществиш, да тръгнеш срещу самия себе си.  Може би тъкмо това е причината, макар и външно възхвалявана като ценност, все пак на дело свободата да бъде загърбвана от мнозинството, предпочитащо сигурната зависимост пред несигурната независимост.   КАКВО СЕ КРИЕ ЗАД ПРОТИВОРЕЧИЯТА?    Различавам два типа противоречия. Първата група противоречия са продикрувани от елементарното незнание на основните логически закони. Така, напр., когато преди време в ,,Шоуто на Слави’’ една симпатяга изръси бисера ,,българско човечество’’, то стана ясно, че тя няма представа за понятията ,,част’’ и ,,цяло’’. Противоречие от този тип е налице и в тривиалното и езиково издържано иначе ,,Отивам на пазара за плодове’’, защото преведено на езика на логиката, то би означавало: ,,Отивам на пазара да изкупя всички налични плодове на планетата’’. Втората група противоречия обикновено са  резултат от опитите да бъдат дефинирани или просто коментирани определени универсалии. Така, напр., съждението ,,Свободата е и необходимост, и възможност’’ е логически абсурд. Едновременно с това, онтологически погледнато, предвид съществуващото в цялост, тази логическа несъвместимост е факт, демонстриран по-горе. Нека припомним: ние живеем в свобода, ,,осъдени’’ сме на свобода/ съгласно Сартър/, разбирай, ,,осъдени’’ сме да избираме и в този смисъл свободата ни е неизбежност, не-об-ходимост; заедно с това всеки наш избор е и възможност - да бъдем личности или да се обезличим.  В резюме: ако зад първия тип противоречия се крие незнанието, то зад втория тип противоречия прозира волята за цялост.   ПОВЪРХНОСТНАТА ЗАДЪЛБОЧЕНОСТ И ЗАДЪЛБОЧЕНАТА ПОВЪРХНОСТНОСТ    Тези езикови въртележки принадлежат на Ницше. ,,Повърхностната задълбоченост’’, съгласно автора на ,,Заратустра’’, е присъща на хората на изкуството, залагащи на ,,формите, звуците, багрите’’. ,,Задълбочената повърхностност’’ пък, според него, е специалитет на ,,учения идиотизъм’’ с характерните му тежки, тромави дефиниции. ,,Ученият идиотизъм’’ в случая има своя конкретен адресат – набралото по онова време/ края на 19в./ висока популярност философско направление, известно като ,,позитивизъм’’.  Моя милост има своята интерпретация на въпросните въртележки: докато ,,повърхностната задълбоченост’’ предпочита риска да изтърси някой абсурд по даден  същностен проблем, то ,,задълбочената повърхностност’’ умира да ръси умнотии по разни дребнотемия.            


Тагове:   свобода,   Воля,   цялост,


Гласувай:
20
0



1. compassion - Не знам какво става в твоя блог, но все още не мога да гласувам,
29.05.2011 17:25
но днес ми беше позволено поне да коментирам.
Забелязала съм, че повечето остроумия и анекдоти са базирани или на тавтологията или на абсурда. Човешкият мозък си има изградени патрони и когато изказът се отклонява от тях, мозъкът или ги регистрира като неверни или ги приема за комични. (един компютър няма втората способност).
каза Руми със задълбочена повърхностност :)))))
цитирай
2. lion1234 - Честно казано,
29.05.2011 23:11
и аз нямам пред-става какво става в моя блог, ха-ха! Просто тези дни се изсипа някакъв пороен дъжд от анонимни коментари. Пощата ми също бе наводнена от известия за коментари и се наложи да предприема едно яко лятно почистване.
Това с гласуването е доста озадачаващо! Дано тези недоразумения са плод на някаква техническа грешка, а не на умисъл - би било твърде непочтено, от страна на модераторите, да прибягват към подобен род акции.
Колкото до тавтологиите, да, те често биват използвани в ироничен контекст и предизвикват комизъм.
Добре, че компютрите нямат ,,втората способност'' - ако можеха да ни дублират в абсолютно всичко, бихме се оказали жалка картинка, ха-ха!
Приятна вечер, Руми!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: lion1234
Категория: Други
Прочетен: 1276015
Постинги: 169
Коментари: 2906
Гласове: 24905
Календар
«  Август, 2021  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031